到底什么開發(fā)模式更適合企業(yè)移動應用，專家和廠商都有不同的看法，而企業(yè)的IT經(jīng)理也一直在觀望到底哪一種模式更適合企業(yè)的長遠規(guī)劃，不過從近來的發(fā)展而言，Html5不斷的被拋棄，也讓我們很多企業(yè)選擇更為靠譜的原生開發(fā)，但是面對企業(yè)眾多業(yè)務系統(tǒng)和多終端多平臺的難題，專家建議混合模式將才成為未來的主導。
　　今天，消費者在移動app應用(包括原生和混合)上花費的時間(94分鐘/天)超過移動web(72分鐘/天)，于是“移動優(yōu)先”成為移動開發(fā)戰(zhàn)略的熱門口號，但實際上移動web和移動app又有各自不可替代的優(yōu)勢，不同的移動開發(fā)模式都有成功的案例，企業(yè)需要根據(jù)自身的產(chǎn)品和業(yè)務屬性、移動戰(zhàn)略及目標用戶需求，選擇適合自己的開發(fā)道路。
　　下面是AppCloud制作的一張信息圖，為我們詳細對比了純web(HTML5)、混合App(Hybrid)和原生App(Native)三種移動開發(fā)路線的差異。
　　以下是圖表中的列舉的一些重點差異：
　　● 開發(fā)難度。移動web和混合App開發(fā)難度對于web開發(fā)者來說相對較低，而且可以充分利用現(xiàn)有的web開發(fā)工具和工作流程
　　● 發(fā)布渠道和更新方式�；旌螦pp可以在應用商店App Store發(fā)布，但可以自主更新，而原生App的更新必須通過應用商店App Store。
　　● 移動設備本地API訪問�；旌螦pp可以通過JavaScript API訪問到移動設備的攝像頭、GPS;而原生App可以通過原生編程語言訪問設備所有功能。
　　● 跨平臺和可移植性�；�于瀏覽器的移動web最好的可移植性和跨平臺表現(xiàn);混合App也能節(jié)省跨平臺的時間和成本，只需編寫一次核心代碼就可部署到多個平臺，而原生App的跨平臺性能最差。
　　● 搜索引擎友好。只有移動web對搜索引擎友好，可與在線營銷無縫整合。
　　● 貨幣化�；旌螦pp除廣告外，還支持付費下載及程序內購買;原生App的程序內購買金額2012年首次超過下載收費。
　　● 消息推送。只有混合App和原生App支持消息推送，這能增加用戶忠誠度