02月21日報道：近日，工信部發(fā)布《信息安全技術(shù)個人信息保護(hù)指南》意見稿，該指南對個人信息主體的權(quán)利、信息管理者使用個人信息的要求等多方面做出了規(guī)定。

 

 

    負(fù)責(zé)起草該意見稿的中國軟件評測中心副主任高熾揚表示，個人信息的保護(hù)正受到前所未有的挑戰(zhàn)，出臺這樣的標(biāo)準(zhǔn)草案是為促使目前擁有大量用戶個人信息的網(wǎng)站進(jìn)一步建立完善的個人信息保護(hù)政策，實施有效的個人信息保護(hù)措施。

 

    意見稿內(nèi)容包括個人信息管理者不應(yīng)在個人信息主體不知情、未參與的情況下采取隱蔽技術(shù)手段或采用間接方式收集個人信息；個人信息主體有正當(dāng)理由要求刪除其個人信息時，個人信息管理者應(yīng)及時刪除個人信息；個人信息管理者不應(yīng)要求未滿16周歲的未成年人提交個人信息等。由此可見，其賦予了個人更多、更明確的權(quán)利，尤其是“知情權(quán)”與“禁止權(quán)”。

 

    執(zhí)行效果留待檢驗

    高熾揚表示，盡管不少專家對《指南》中可能引發(fā)爭議或語意不明確的條款提出了各種及時的修改建議，但仍希望向社會廣泛征求意見。他感嘆在起草的同時，網(wǎng)站的性質(zhì)和內(nèi)容又在不時變化，或許有起草人所無法盡知的更多形形色色的具體問題。

 

    中國電子商務(wù)協(xié)會專家委員會梅紹祖教授向記者表示，由于以往缺少個人信息保護(hù)政策中所必需的重要條款，政策執(zhí)行的監(jiān)督機制和執(zhí)行情況不明確，使網(wǎng)站用戶在維護(hù)自身權(quán)利的時候處于被動局面，所以出臺《指南》這樣明確的政策是首當(dāng)其沖的。

 

    而從目前來看，仍有不少網(wǎng)站沒有準(zhǔn)確說明第三方收集個人信息的具體內(nèi)容、收集途徑以及對所收集信息的具體用途，亦沒有對信息轉(zhuǎn)移做相關(guān)的說明，用戶個人信息在被其他用戶讀取時，網(wǎng)站無公開聲明或通知征得用戶同意，這顯然違背了信息主體的知情權(quán)。